Miten valita oikea salaus

Sopivan salausmenetelmän valitseminen SSL Certificates -varmenteisiin edellyttää turvallisuusvaatimusten, vaatimustenmukaisuusstandardien ja suorituskykyvaatimusten huolellista harkintaa.

Nykyaikainen salaus toimii turvallisen tiedonsiirron perustana internetissä, joten SSL Certificate -suojauksen toteutettaessa on tärkeää ymmärtää käytettävissä olevien vaihtoehtojen keskeiset erot.

Salausalgoritmien ymmärtäminen

SSL Certificatesissa yleisimmin käytetyt salausalgoritmit jakautuvat kahteen pääluokkaan: epäsymmetrinen ja symmetrinen salaus.

Epäsymmetrisessä salauksessa, joka tunnetaan myös nimellä Public Key Cryptography, käytetään matemaattisesti toisiinsa liittyviä avainpareja salaukseen ja salauksen purkamiseen. RSA-algoritmi on edelleen yleisin epäsymmetrinen salausmenetelmä, ja yleiset 2048 ja 4096 bitin pituiset avaimet tarjoavat SSL Certificates -varmenteille vankan turvallisuuden.

Symmetrisessä salauksessa sen sijaan käytetään yhtä jaettua avainta, ja siihen kuuluvat AES:n (Advanced Encryption Standard) kaltaiset algoritmit, joiden avainten pituudet vaihtelevat 128, 192 tai 256 bitin välillä.

SSL-varmenteiden salausta toteutettaessa valinta eri algoritmien välillä vaikuttaa merkittävästi sekä turvallisuustasoon että palvelimen suorituskykyyn.

RSA 2048-bittinen salaus on alan standardi SSL Certificates -varmenteiden vähimmäistaso, ja se tarjoaa erinomaisen tasapainon tietoturvan ja laskentakustannusten välillä.

Maksimaalista turvallisuutta vaativille organisaatioille RSA 4096-bittinen salaus tarjoaa paremman suojan, mutta se vaatii enemmän palvelinresursseja ja saattaa vaikuttaa hieman sivujen latausaikoihin.

Elliptisten käyrien salauksen arviointi

Nykyaikaisissa SSL Certificates -sertifikaateissa käytetään yhä useammin Elliptic Curve Cryptography (ECC) -tekniikkaa vaihtoehtona perinteiselle RSA-salaukselle.

ECC tarjoaa vastaavan turvallisuustason lyhyemmillä avainten pituuksilla, mikä parantaa suorituskykyä ja vähentää resurssien kulutusta.

Esimerkiksi 256-bittinen ECC-avain tarjoaa vastaavanlaisen tietoturvan kuin 3072-bittinen RSA-avain ja vaatii huomattavasti vähemmän laskentatehoa. Tämän vuoksi ECC on erityisen arvokas mobiililaitteissa ja paljon käytetyillä verkkosivustoilla, joilla suorituskyvyn optimointi on ratkaisevan tärkeää.

Certificate Authorities tarjoavat nykyään yleisesti SSL Certificates, jotka tukevat sekä RSA- että ECC-algoritmeja, jolloin palvelimet voivat neuvotella sopivimman salausmenetelmän asiakkaan ominaisuuksien perusteella. Tämä kaksoistukea tarjoava lähestymistapa varmistaa mahdollisimman suuren yhteensopivuuden ja mahdollistaa samalla nykyaikaisten salausstandardien käytön aina kun se on mahdollista.

Organisaatioiden tulisi harkita ECC:tä tukevien SSL Certificates -varmenteiden käyttöönottoa, jotta tietoturvainfrastruktuuri olisi tulevaisuuden varmaa ja jotta suorituskyky säilyisi optimaalisena.

Hash-funktioiden ja salakirjoitussarjojen valinta

Ensisijaisen salausalgoritmin lisäksi SSL Certificates edellyttävät myös hash-funktioiden ja salausyhdistelmien huolellista valintaa.

SHA-2-tuoteperheestä, erityisesti SHA-256:sta, on tullut SSL Certificate Signature -standardin standardi SHA-1:n poistuttua käytöstä.

Palvelimen tietoturvaa määritettäessä ylläpitäjien olisi asetettava etusijalle vahvat salausyhdistelmät, joissa yhdistyvät vankat salausalgoritmit ja turvalliset hash-funktiot, ja poistettava käytöstä vanhentuneet vaihtoehdot, jotka voivat aiheuttaa haavoittuvuuksia.

Nykyaikaisissa SSL Certificate -ratkaisuissa olisi keskityttävä TLS 1.2- ja TLS 1.3 -protokollien käyttöön, jotka tukevat vahvimpia saatavilla olevia salausmenetelmiä.

Organisaatioiden on säännöllisesti tarkistettava ja päivitettävä salauspakettiensa kokoonpanot, jotta ne pysyvät alan standardien ja parhaiden turvallisuuskäytäntöjen mukaisina. Tähän sisältyy vanhempien protokollien, kuten SSL Certificate 3.0:n ja TLS 1.0:n, poistaminen käytöstä, sillä ne eivät enää tarjoa riittävää suojaa kehittyviä tietoturvauhkia vastaan.

Käytännön toteutusnäkökohtia

SSL Certificates -salauksen valitessaan organisaatioiden on tasapainotettava turvallisuusvaatimukset ja käytännön näkökohdat, kuten selaimen yhteensopivuus, palvelimen resurssit ja sovellusvaatimukset.

Säännölliset tietoturva-arvioinnit auttavat varmistamaan, että salausmääritykset pysyvät asianmukaisina kehittyvien uhkien ja vaatimustenmukaisuusvaatimusten kannalta.

Trustico®:n kaltaiset varmenteiden myöntäjät tarjoavat SSL-varmenteita, jotka tukevat useita salausvaihtoehtoja, jolloin organisaatiot voivat toteuttaa tarpeisiinsa sopivimmat turvatoimet.

Käyttöönottoprosessiin tulisi sisältyä eri salauskokoonpanojen perusteellinen testaus, jotta voidaan varmistaa yhteensopivuus kohdejärjestelmien ja -sovellusten kanssa.

Organisaatioiden olisi dokumentoitava salausvalintansa ja ylläpidettävä säännöllisiä tarkistussyklejä varmistaakseen, että ne ovat jatkuvasti linjassa turvallisuustavoitteiden ja alan standardien kanssa.

Tämä kattava lähestymistapa salauksen valintaan auttaa ylläpitämään vankkaa tietoturvaa ja optimoimaan samalla järjestelmän suorituskykyä ja käyttäjäkokemusta.